河北"牵羊做核酸"案明日开庭：一场荒诞闹剧背后的基层治理困局

2022年春天，一则"河北老汉放羊被要求给羊做核酸"的短视频引爆网络。视频里，7个身穿制服的工作人员以防疫为由，强行带走陈老汉的一只羊。那句"这羊做核酸了吗"的荒诞问话，成为当年最扎心的黑色幽默。

一、事件始末：从田间闹剧到全民围观

事情发生在2022年3月14日下午，河北河间市卧佛堂镇河西村。68岁的陈天赏像往常一样在村西洼放羊，突然被自称"巡防队员"的9人团团围住。他们开着喷涂警用标志的车辆，穿着酷似警服的制服，却干着令人瞠目的勾当——以"给羊做核酸"为由，强行掳走了一只价值2600元的大肥羊。

• 荒诞细节：全程未出示任何执法凭证
• 关键转折：陈老汉用抖音记录遭遇，视频播放量破亿
• 舆论发酵：央广网等官媒跟进，网友怒斥"现代版鬼子进村"

更讽刺的是，当舆论沸腾后，村支书带着2600元上门"私了"，还让老汉录视频"道歉"。这种欲盖弥彰的操作，反而让事件升级成基层权力失范的典型案例。

二、法律焦点：是防疫还是抢劫？

明日庭审的核心争议点，在于如何定性这出闹剧。法律界人士普遍认为，此案至少涉及三重违法：

值得注意的是，涉事人员始终坚称"为防疫需要"，但根据《动物防疫法》，即便真要做动物检疫，也应由农业农村部门实施，且需出具检疫证明并返还动物。而现实是，那只羊再没回来——村民私下透露，当晚就被宰杀分食了。

三、深层反思：基层治理的四个病灶

1. 权力幻觉下的"土皇帝"现象

村支书带着"巡防队"招摇过市，本质上是用权力戏服包装暴力。这种权力cosplay在基层并不罕见，某些干部真把自己当成了治下的"太阳"，殊不知老百姓宁愿面对寒风也不愿被暴晒。

2. 防疫异化为"合法伤害权"

三年来，多少荒唐事假防疫之名而行？从焊死家门到当街打狗，再到这次的牵羊核酸。当紧急状态成为常态，某些人就把例外当成了惯例。

3. 短视频时代的悖论

陈老汉是幸运的，他会用抖音。但靠热搜本身就是法治社会的悲哀。正如伊索寓言里那个靠太阳而非狂风脱外套的行人，文明社会本该用说理代替强制。

4. 基层执法的"警服依赖症"

涉事人员非要穿仿警服、开仿警车才敢执法，暴露了基层治理中的身份焦虑——似乎只有披上这身皮，说话才有人听。这种对权力符号的病态迷恋，比抢羊本身更值得警惕。

明天法庭的槌声落下时，我们希望听到的不只是对个案的审判，更是对基层治理的一次全面体检。毕竟，抢走的是一只羊，伤的是千万民心。风能吹走老汉的外套，却吹不散心头的寒意；阳光照得到田间的羊群，也该照进每个角落的权力迷宫。